Anapo afirma que soyeros perdieron $us 120 millones

El desborde de ríos y el incremento de lluvias afectó a cerca de 400 mil toneladas de grano de soya y ocasionó una pérdida económica de $us 120 millones a los productores de Santa Cruz, informó ayer Anapo.

“En la zona norte del departamento perdimos más de 400.000 toneladas de soya por exceso de agua, lluvias e inundaciones, y eso suma casi 120 millones de dólares”, informó el viernes el presidente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), Marcelo Pantoja.

De manera contraria, el dirigente dijo que en la zona este de Santa Cruz es la sequía la que afecta a los cultivos.

En la campaña de verano la siembra alcanzó a 960.000 hectáreas, aunque la proyección era de un millón.

Pantoja expresó su preocupación por la difícil situación que atraviesan varios productores debido a las pérdidas continuas registradas en los últimos ciclos productivos, por las condiciones climáticas adversas de extrema sequía y excesivas precipitaciones pluviales.

“Esperamos que esta situación sea atendida por el Gobierno nacional con la creación de un fondo de reactivación económica, asignando el financiamiento necesario para la construcción de defensivos”, manifestó.

Norberto Soliz Cerrudo, productor del Distrito Limoncito del norte de Santa Cruz, señaló que sembró cerca de 9.000 hectáreas en cultivos de soya, maíz y arroz; sin embargo, por el desborde del Río Grande en esa región, perdió la totalidad de sus cultivos.

“Nosotros, como productores, pedimos a las autoridades que interpongan sus buenos oficios y que trabajen en proyectos para proteger los cultivos”, sostuvo el productor.

Agregó que en promedio cada productor pequeño invierte cerca de $us 500 para sembrar una hectárea de soya, que puede perderse a causa de los fenómenos naturales.

Soliz solicitó al Gobierno invertir en la construcción de muros de contención y canalización del Río Grande para evitar desbordes y daños agrícolas.

Susano Terceros, productor del municipio San Julián (en el este cruceño), indicó que en esa región se cultivaron cerca de 160.000 hectáreas, de las cuales quedaron afectadas cerca del 10%, principalmente de soya, a causa de la sequía en la región.